Rattenoverlast: niet alleen in het Kleverpark, maar óók in Delftwijk Waterbuurt

De recente berichtgeving over de rattenoverlast in het Kleverpark raakt ook bewoners van Delftwijk Waterbuurt. De zorgen gaan daarbij niet alleen over het riool zelf, maar vooral over de transparantie van informatie richting bewoners, raad en pers.

WIJKPLATFORM

RIOOL-journalistiek of zorgvuldige berichtgeving?

Naar aanleiding van het artikel “Riool veroorzaakte rattenplaag niet” stellen steeds meer bewoners zich de vraag: Krijgt Haarlem een volledig beeld van wat er speelt, of slechts een bestuurlijk ingekaderde samenvatting?

Wat volgens bewoners structureel buiten beeld blijft:

Inspecties in de openbare ruimte — uitgevoerd onder de stoep
Gemeentelijke verantwoordelijkheid — vastgelegd in het raadsbesluit van 2009
Gebreken in het gemeentelijke deel — juist dáár zijn problemen vastgesteld
Geen openbaarmaking van technische data — zoals NEN-normen, KIC-scores en leeftijd van leidingen
Wel publieke conclusies — richting raad, pers en bewoners, zonder inzicht in de onderbouwing

Dat schuurt. Want hoe kan de stad een volledig beeld vormen als de onderliggende meetgegevens niet worden gedeeld?

Waar het volgens bewoners écht om gaat

Dit gaat niet alleen over een rioolstelsel. Het gaat over vertrouwen.

Bewoners mogen verwachten dat conclusies die in de krant of richting de gemeenteraad worden gedeeld:

controleerbaar zijn
volledig zijn
gebaseerd zijn op inzichtelijke technische data

Op dit moment ontbreekt juist dat fundament. Daarom heeft het Bewonerscollectief Kleverpark een juridische procedure gestart om de inspectiedata openbaar te krijgen.

Wat bewoners vragen

Niet meer, maar ook niet minder:

Volledige openheid van inspectiedata
Inzicht in technische onderbouwing (NEN-normen, KIC-scores, leeftijdsgegevens)
Eerlijke informatie voor raad, pers én bewoners

De kernvraag

Wordt de Haarlemmer volledig geïnformeerd, of ontstaat er een te eenzijdig beeld?

Volg De Wijkplatform

Design & development: Code Designer